Welche Stile und Methoden zur Mitarbeiterführung gibt es?
Um die Art und Weise zu verstehen, wie Vorgesetzte die Führung in Unternehmen umsetzen, helfen die Modelle und Ansätze, die Kurt Lewin und Max Weber herausgearbeitet haben.
Mitarbeiter führen: Die klassischen Führungsstile nach Kurt Lewin
Kooperativer Führungsstil
Zeichnet sich durch gemeinschaftliche Entscheidungen zwischen Vorgesetzten und Angestellten aus. Diese werden oft in gemeinsamen Meetings getroffen. Ziel bei diesem Führungsstil ist es, dass Mitarbeiter selbstständiger arbeiten und Kritik und Lob offen aussprechen. Jedoch kosten häufige Absprachen auch mehr Zeit.
Autoritärer/Hierarchischer Führungsstil
Hier treffen allein die Führungskräfte Entscheidungen und kontrollieren oder verbessern diese. Die Mitarbeiter spielen beim Entscheidungsprozess somit keine oder nur eine kleine Rolle. Sie führen primär die erwarteten Leistungen aus. Entscheidungen werden dadurch schneller getroffen, jedoch auf Kosten der Mitarbeitermotivation.
Laissez-faire Führungsstil
Bei dieser Form der Mitarbeiterführung geben Vorgesetzte die Kontrolle größtenteils ab. Das Personal sucht sich seine Aufgaben selbst aus und trifft eigenständige Entscheidungen. Dies entlastet die Entscheider, erhöht jedoch die Gefahr von falschen Entscheidungen sowie von Unstimmigkeiten zwischen den Angestellten.
Mitarbeiter führen: Die tradierenden Führungsstile nach Max Weber
Autokratischer Führungsstil
Ähnlich wie beim autoritären oder hierarchischen Führungsstil treffen bei dieser Form des Führungsstils lediglich die Vorgesetzten die Entscheidungen und beziehen die Angestellten nicht mit ein. Dies sorgt für strukturierte Prozessabläufe, allerdings auch für ein negatives Arbeitsklima.
Patriarchalischer Führungsstil
Auch bei diesem Stil haben die Führungskräfte die alleinige Entscheidungsgewalt. Gleichzeitig nehmen sie aufgrund ihrer Erfahrung eine “väterliche” Rolle ein und fühlen sich verantwortlich für ihre Angestellten. Bei Frauen in einer Führungsposition ist von einem matriarchalischen Führungsstil die Rede.
Charismatischer Führungsstil
Die Führungskräfte nehmen eine selbstbewusste Vorbildfunktion ein, motivieren die Mitarbeiter und begeistern sie von ihrer Vision für das Unternehmen. Bei diesem Ansatz verfügt das Personal zudem über größere Eigenverantwortung, was die Motivation steigert. Jedoch ist der Erfolg des Unternehmens durch diesen Führungsstil stark von der Persönlichkeit des Vorgesetzten abhängig. Beispiele für charismatische Führungsstilkonzepte sind Transformational Leadership und New Leadership.
Bürokratischer Führungsstil
Regeln und Strukturen geben die Arbeitsabläufe klar vor und sind für die Arbeitskräfte verbindlich. Die Führungskraft legt diese Vorgaben jedoch nicht fest und passt sich selbst an diese an. Zudem hat sie nur für einen gewissen Zeitraum die Führungsposition inne und wird dann abgelöst.
Inzwischen wählen Führungskräfte häufig modernere Ansätze für ihre Personalführung. Dazu zählt etwa der situative Führungsstil, der sich an die individuellen Stärken und Schwächen eines Angestellten anpasst. So kann die Führungskraft besser einschätzen, wie viel Verantwortung sie an die Person abgibt.